Ситуация, когда инвестор захочет иметь полный контроль - более 50% компании является более редкой, и скорее исключением. Это означает, что инвестору прийдется включаться в операционную деятельность. Скорее всего это будет относится к стратегическому инвестору. Но для венчура найти стратегического инвестора - это достаточно редкая ситуация. И если такое предложение поступит, я бы рекомендовал серьезно задуматься об эффективности такой сделки.

Более частой является обратная ситуация, когда инвестор хочет войти первично в венчур с небольшой долей, но при этом в инвестиционном соглашении закрепить свое право на реализацию опциона по заранее фиксированной цене в течении какого-то промежутка времени. И конечно это опцион будет реализован инвестором при благополучном развитии венчура. Важный аспектом также является тот факт, приходят инвестиции от инстуционального инвестора с опытом в инвестирую индустрию - так называемые "смарт-мани". В данном случае получаемые венчуром средства могут оцениваться гораздо выше, чем средства полученные не от квалифицированного инвестора. В таком случае основатели могут отдать большую долю, так как в среднесрочной перспективе доля, которая останется у основателя, с большой вероятностью, будет капитализирована гораздо выше, чем при входе не "smart money' инвестора, но с более низкой оценкой либо с аппетитом на меньшую долю. И в заключении хочу сказать, что доля основатель венчура должен внимательно оценивать размер доли отдаваемой инвесторам, но при этом не маловажными являются другие условия, на которых инвестор входит в проект. Иной раз бывает лучше впустить инвестора с большей долей, но с более мягкими условиями дальнейшего взаимодействия основателя и инвестора, чем пожадничать и значительно усложнить себе последующую жизнь.